“게임 오버” 판결… 트럼프, 법률 직권남용 사건 패소
✨ 3줄 요약
-
트럼프가 특정 로펌(퍼킨스 쿠이)을 겨냥한 행정명령이 헌법 위반으로 판결 났어요.
-
법원은 이를 “법치주의에 대한 정면 공격”이라며 영구적 금지 명령을 내렸어요.
-
이 판결은 시민의 변호인 선택권을 지킨 상징적 승리로 기록됩니다.
1. 사법 역사에 남을 판결, 트럼프 행정명령 ‘영구 금지’
최근 워싱턴DC 연방 법원은
트럼프 대통령의 한 행정명령에 대해
**‘헌법 정면 위반’**이라는 결론을 내렸어요.
그리고 영구적 금지 명령을 내렸습니다.
“이 명령은 다시는 효력을 발휘할 수 없다”는 뜻이에요.
2. 타깃은 민주당 소송 맡은 로펌 ‘퍼킨스 쿠이’
트럼프는 민주당 관련 소송을 맡은
퍼킨스 쿠이라는 로펌을 직접 겨냥했어요.
이 로펌의 보안 인가 박탈,
정부 접근 권한 제한을 시도했죠.
하지만 법원은
이걸 ‘대통령 권한의 명백한 남용’이라 봤어요.
3. 셰익스피어 인용, “변호사를 없애자”
판결문엔 인상적인 문장이 있었어요.
“첫 번째로 해야 할 일? 변호사들을 없애자.”
셰익스피어의 말이죠.
하지만 그 의미는 반어적이에요.
권력자는 법을 지키는 변호사를
먼저 없애려 한다는 비판이 담겨 있어요.
4. 존 애덤스를 소환한 판사, “그는 헌법을 지켰다”
판사는 미국 건국 초기 사례도 들었어요.
1770년, 존 애덤스는
보스턴 학살에 연루된 영국군을 변호했죠.
그때조차도
변호인의 독립성과 헌법적 권리는 지켜졌어요.
그걸 트럼프는 무시한 셈이에요.
5. 변호인을 두려워하게 만든다면?
법원은 말합니다.
“이런 시도는
다른 로펌들이 정부를 두려워하게 만들고,
결국 시민이
자유롭게 변호인을 선택할 권리를 위협하게 된다.”
이건 단지 한 로펌의 문제가 아니에요.
법률 시장 전체를 흔드는 시도였죠.
6. 핵심 메시지: "팩트도 절차도 필요 없다. 헌법 위반이다."
판결 요약은 강렬했어요.
“팩트도, 절차도 따질 필요 없다.
헌법 위반이 명백하므로, 게임 오버다.”
이건 법원 입장에서
**‘최고 수준의 경고’**라고 볼 수 있어요.
7. 미국 법조계, ‘법’의 자율성과 독립성 지켜냈다
앞으로 항소가 이어질 수 있지만,
이 판결은 헌법 수호를 위한 상징적 승리로 남을 거예요.
미국 변호사들이 단결해
**“법을 법답게 만들었다”**는 증거죠.
✅ 오늘 글이 유익하셨다면
좋아요💖와 구독✨ 꼭 부탁드려요!
