⚖️ “나는 이 남자를 옹호하는 게 아니라,

이 남자의 권리를 옹호하는 것이다”
— 미-엘살바도르 강제 추방 논란의 본질은?

- 헌법, 인권, 권력의 한계를 가르는 중대한 선례가 될 수 있습니다.

- ‘누구의 권리를 지키느냐’는 결국 모두의 권리를 지키는 일

안녕하세요!
오늘은 미국과 엘살바도르 사이에서 벌어진
충격적인 인권 논란을 소개해드릴게요.

주인공은 아브레고 가르시아라는 남성.
트럼프 대통령은 그가
MS-13 갱단과 연루됐다는 이유로
정식 재판 없이 추방을 단행했어요.

하지만 연방법원은 이를
**“불법적인 강제 추방”**이라고 판결했습니다.

🧑‍⚖️ “미국 헌법이 보장한 절차를 무시했다.”
“이는 단순한 행정 실수가 아니라, 권력의 남용이다.”

가르시아는 현재
엘살바도르의 한 호텔에서 체류 중이에요.

하지만 엘살바도르 정부는
그의 모습을 사진으로 공개하며,

“휴양 중인 모습”처럼 이미지 메이킹을 시도했죠.

그러나 현장을 방문한 인물,
바로 메릴랜드주의 반홀랜드 상원의원입니다.

반홀랜드 의원은
미국 정부의 반대를 무릅쓰고
직접 엘살바도르로 향했습니다.

그리고 호텔에서 가르시아를 만나
이렇게 말했어요.

“나는 이 남자를 옹호하는 게 아니라,
이 남자의 헌법적 권리를 옹호하는 것이다.”

“만약 우리가 한 사람의 권리를 부정한다면,
결국 모두의 권리가 무너집니다.”

이 발언은
법과 인권의 본질을 꿰뚫는 말이죠 🙌

이번 사건은
단순히 한 남성이 추방됐느냐 마느냐의 문제가 아니에요.

그건 곧…

이 모든 질문이
이번 사건 한가운데 놓여 있어요.

많은 사람들은 말합니다.
“그 사람이 갱단일지도 모르는데 뭐가 문제냐?”

하지만 중요한 건 이거예요.

“그 사람이 범죄자이든 아니든,
그를 판단하는 절차는 헌법이 정한 방식이어야 한다.”

절차가 무너지는 순간,
그 대상은 언제든
“나 자신”이 될 수 있습니다.

반홀랜드 의원의 말처럼,
우리가 지켜야 하는 건 개인이 아니라,
그 개인에게도 적용되는 헌법의 원칙입니다.

지금 이 사건은
미국 사법체계의 중심을 뒤흔드는 이슈로 확산되고 있어요.

앞으로도 이런 인권+정치 이슈,
저희가 더 쉽게 풀어서 전해드릴게요 😊

💡 글이 유익하셨다면
[좋아요]와 [블로그 구독] 부탁드릴게요!
여러분 생각도 댓글로 나눠주세요 🙋‍♀️

⚖️ “나는 이 남자를 옹호하는 게 아니라, 이 남자의 권리를 옹호하는 것이다”